CategorieBarendrecht Overig

Mr. Dark hoort 12 jaar cel en tbs tegen zich eisen

4 mei 2022

Regio – Vandaag, woensdag 4 mei, op de derde dag van het proces tegen Mr. Dark is de strafeis bekend gemaakt door justitie. Het proces tegen de man uit Barendrecht begon maandag. Hij staat terecht voor onder andere belastingontduiking, seks met minderjarige en het bezit van kinderporno.

Pornowebsite
‘Mr. Dark’ zo wordt de 35-jarige Michael M. uit Barendrecht ook wel genoemd. Een spannend klinkende alias maar met een gitzwarte betekenis. Michael M. beheerde de website darkscandals.com waarop zeer expliciete porno tegen betaling te bekijken was. De website was in verschillenden categorieën verdeeld: heimelijke filmpjes, seks met dieren, verkrachting & slavernij. En dit is zomaar een greep uit de categorieën. De website werd gevonden door de Amerikaanse recherche, deze deelde de informatie weer met de Nederlandse recherche. Volgens justitie ging 55% van het beeldmateriaal over verkrachtingen. Michael M. vindt de website zelf overigens ‘een grijs gebied’.

Foto: Homepagina van darkscandals.com (aanstootgevende woorden en thumbnails zijn geblurd). Deze website is inmiddels offline gehaald.

Beelden
Naast het betaald bekijken van de beelden op darkscandals.com konden gebruikers ook zelf beelden insturen. Deze werden dan door M. zelf bekeken, waren ze niet extreem genoeg dan werden de beelden afgewezen. Ook stonden er beelden op de website waarop seks met dieren te zien was, M. zelf beweerd niet te weten dat beastiality illegaal was.

Hiernaast vervaardigde M. zelf ook beeldmateriaal. Dit deed hij door zich voor te doen als Roos, een minderjarig meisje welke bedreigd zou worden door Alex. Alex zou naaktfoto’s van haar in bezit hebben en dreigen ze openbaar te maken. Wat de vaak minderjarige slachtoffers niet wisten is het feit dat Roos en Alex dezelfde persoon is, namelijk Michael M. Een van de jongere slachtoffer, 11 jaar, werd gevraagd foto’s te maken ‘van haar poes’. Als dan blijkt dat het 11-jarige meisje geen idee heeft wat M. bedoelt zegt hij: ‘Je plasser’. Het materiaal wat M. maakte bleef overigens in zijn bezit en werd niet verder op internet verspreid.

Geld
Michael M. zou deze website gerund hebben omdat hij in geldnood zat. Justitie schat zelf in dat Michael M. 114.000 euro met deze porno zou hebben verdiend. Justitie heeft een ontnemingsvordering voorbereid om dat bedrag te kunnen vorderen. Bij een ontnemingsvordering wordt geprobeerd om een voordeel behaald door het plegen van een strafbaar feit te ontnemen. Een rechter kan dan iemand verplichten om een geldbedrag aan de staat te betalen.

Tevens kijkt justitie naar de aanklacht van belastingontduiking. Michael M. zou expres een te laag inkomen hebben opgegeven, volgens M. zelf zou dit echter gaan om bitcoins.

Deskundig oordeel
Tijdens de tweede dag van het proces, op dinsdag, kwamen onder andere enkele deskundigen aan het woord. Zij omschrijven M. als een iemand die weinig tot geen inlevingsvermogen heeft en emotieloos is. Tevens vinden ze M. verminderd toerekeningsvatbaar. ‘Een advies voor tbs is lastig in te schatten’ aldus de deskundigen. Dit komt omdat ze niet zeker kunnen zijn dat M. in herhaling zal vallen. Tijdens de gesprekken heeft M. vaak ontkent, dit maakt praten over bepaalde delicten zeer lastig. ‘Hierdoor zijn enkele zaken lastig vast te stellen noch uit te sluiten’ aldus een psychiater. De reclassering is echter wel van mening dat er een kans is op herhaling (recidiverisico) en zegt: ‘Als de rechtbank behandeling noodzakelijk acht, dan is tbs de enige optie.’. Tevens vindt de reclassering het zorgelijk dat Michael M. nooit iemand heeft verteld over zijn activiteiten op darkscandals.com.

Michael M. zelf vindt deze onderzoeken te bevooroordeeld. Zo vindt Michael M. dat er meer vrienden van hem bij het onderzoek betrokken hadden moeten worden. Hierdoor zou er een beter beeld van hem zijn ontstaan. De rechter pareert dat overigens met het feit dat Michael M. 8 jaar lang niemand heeft verteld over het feit dat hij darkscandals.com runde. ‘Dus waarom zouden zij iets over uw leven en karakter kunnen vertellen?’ aldus de rechter.

Justitie heeft naast de ontnemingsvordering ook een strafeis van 12 jaar + tbs geëist. Tevens zijn er inmiddels 8 schadeclaims ingediend door slachtoffers en naasten van hun. Deze zullen aankomende maandag behandeld worden. Wanneer de rechter een uitspraak zal doen is momenteel onbekend.